我目前有一个类相当于:templateclassMyContainer{public:MyContainer():_value(){}TDoSomething();private:T_value;};我想这样做，以便我可以将初始值作为模板参数输入，如下所示:templateconstexprTGetInital(){return0;}templateconstexprstd::stringGetInital(){return"";}template()>classMyContainer{public:MyContainer():_value(initial){}TDoSomething

我有一个带有std::map静态成员的类。我在执行构造函数体之前在同一个翻译单元(同一个cpp文件)中初始化它。我的程序没有输出就失败了。我发现了称为静态初始化顺序失败的问题，但我认为情况并非如此。classTest{public:staticstd::mapa;Test(std::stringID){/*inmycompletecode(whereconstructor*implementationandmapinitialization*areinaseparateTest.cppfile),thisfails,maybe*becausethemapisnotinitialized

我听说以下是有效的并且未初始化x就好像它是intx;:intx=x;这个呢？这段代码是否等同于上面的:structFoo{Foo(intFoo::*p):x(this->*p){}intx;};intmain(){Foof(&Foo::x);}f.x是否仍未初始化？我有未定义的行为吗？ 最佳答案 C++14清楚地表明使用indeterminatevalueisundefinedbehavior，来自8.5部分(强调我的):Ifnoinitializerisspecifiedforanobject,theobjectisdefault

classP{public:explicitP(inta,intb,intc){std::cout我认为{77,5,42}具有std::initialization_list的隐式类型.如果是这种情况，是什么原因导致变量z的构建失败？？ 最佳答案 Ithink{77,5,42}hastheimplicittypeofstd::initialization_list{77,5,42}本身没有类型。如果你写autox={77,5,42}然后x类型为initializer_list.您的示例类型P有一个明确的构造函数。实际上，这意味着您必

我想用真值初始化一个bool类型的二维数组。boola[5][5]={true};//好吧，这行不通fill(a,a+sizeof(a),true);//Thisthrowsanerrortoo.如何完成这项工作？ 最佳答案 boola[5][5]{{true,true,true,true,true},{true,true,true,true,true},{true,true,true,true,true},{true,true,true,true,true},{true,true,true,true,true}};正确，但脆弱——

我有一些C++11模板代码，我正在尝试移植到VisualC++Compiler2015。原始代码工作得很好，但是我需要重写它以解决constexpr的问题。Theoriginalcode(simplifiedexample)#includestructString{staticconstexprconstchar*value{"STRING"};};templateclassDerived{public:staticconstexprconstchar*value{Base::value};};templatestructFoo{staticconstexprconstchar*val

简单程序:voidf(conststd::string&s);voidf(constchar*p);f({});为什么clang调用f((constchar*)nullptr)？我已经预料到编译器会发出关于不明确调用的警告。 最佳答案 这包含在C++11标准草案13.3.3.1.5[over.ics.list]中，它说:Otherwise,iftheparametertypeisnotaclass:[...]iftheinitializerlisthasnoelements,theimplicitconversionsequence

编译下面的例子structS{};intmain(){Sarray[1]={S()};}与bcc32我收到以下错误:[bcc32Error]test.cpp(4):E2225Toomanyinitializers它是bcc32中的错误还是我遗漏了什么并且上面的示例不是有效的C++？Clang和GCC都可以毫无问题地编译这个例子。 最佳答案 BorlandBDS2006(可能还有更新的版本)在其C++引擎中，class和struct的默认构造函数/析构函数存在一些问题。参见bds2006Chiddenmemorymanagerconf

C++11带来了新的广义初始化器，这很不错。问题:是否有任何用于初始化对象的旧语法被认为已弃用。在C++03中，一个对象可以被初始化为Foobar(x)Foobar=Foo(x)首选选项(1)，因为它不涉及拷贝。在C++11中有更多方法:Foobar{x}autobar=Foo{x}对于移动构造函数和赋值运算符，选项(4)也应该没问题。(1)是否被认为已弃用而支持(3)或(4)？此外，在C++03中，规则是所有接受一个参数的构造函数都应该是显式的(复制构造函数除外)。其他构造函数总是显式的。使用广义初始化器，任何构造函数都可以是隐式的。那么新规则是在任何地方显式放置，还是仅在转换会产生

我希望有人能帮助我如何处理这种情况。这里的问题。我有一个共享库(.so、.dll、.dynlib)。在该库中有某种创建对象的工厂类。例如我的方法是这样的:classRenderSystem{public:intcreateTexture(Texture**texture,...);....}createTextureRenderSystem中的方法类看起来像这样:intcreateTexture(Texture**texture,...){....*texture=new...returnsomeErrorCode;}它正在创建Texture实例并将指针传递给texture范围。我们知